19 737 BTC
382 853 ETH
193 328 112 USD

Новости SIMEX

Новости

Влияние блокчейн-технологий на науку

Jun 4, 2018

Блокчейн уже заставляет людей менять взгляды на различные общественные институты.

В предыдущих материалах мы рассказывали, как блокчейн повлиял на поп-культуру, музыкальную индустрию и правительственный аппарат.

В этом материале мы расскажем, как развитие блокчейна повлияло на науку.

Новая эпоха в финансировании науки

Современные фундаментальные исследования требуют от ученых долгой и кропотливой работы. Некоторые из этих исследований становятся подспорьем для создания новых товаров и услуг. Но, несмотря на то, что для поддержки тех или иных разработок уже функционируют успешные финансовые стратегии, блокчейн может в корне изменить подход к самому процессу взаимодействия научного сообщества и остального человечества. Токенизация научных активов, принадлежащих академическим учреждениям и исследовательским лабораториям, сможет стать одним из способов ухода от классической системы финансирования науки.

Научным активам необходимы более длительный инвестиционный таймфрейм и значительные первоначальные вложения, что существенно ограничивает круг возможных вкладчиков. Даже венчурные капиталисты, которые зачастую вкладываются в неликвидные высокорисковые активы, существенно тормозят процесс финансирования новых академических проектов.

Токены помогут решить эту проблему, поскольку они регистрируются и торгуются на децентрализованных биржах, не связанных обязательствами с мажоритарными инвесторами. Это дает возможность переквалифицировать риски в постоянные и тем самым привлечь более широкий круг инвесторов.

С другой стороны, надо помнить, что для научного крипто-инвестиционного рынка нужны особые правила, защищающие как вкладчиков, так и сами инновации. Если мы сможем понять, как сделать это наиболее профессионально, сохраняя тонкий баланс, то наука сможет стать независимым альтернативным классом активов.

В настоящий момент такие компании, как Scienceroot и Pluto, уже разрабатывают экспериментальные проекты для науки. Так, Scienceroot собирается привлечь $20 миллионов, что поможет оплачивать труды рецензентов и авторов на своей платформе. Проект собирается менять научные токены на эфир.

Тем не менее, по мнению ряда экспертов, у ученых и предпринимателей может возникнуть соблазн добавить технологию исключительно для того, чтобы сделать их проекты выделяющимися, «волшебными и яркими». В качестве доказательства этого опасения консалтинговая фирма Deloitte определила более 24,000 прерванных, в основном финансовых блокчейн-проектов на платформе разработки программного обеспечения GitHub в 2016 году. «Инвестиции в науку все еще останутся высокорисковыми, — говорит Мартин Гамильтон, лондонский резидент-футурист из Jisc, который поддерживает цифровые услуги в образовании в Великобритании. Но вознаграждение может быть огромным, если вы готовы принять взвешенные риски».

Медицинские исследования

По мнению Клаудии Пальяри, изучающей технологии контроля здоровья в Университете Эдинбурга, у блокчейна есть огромный потенциал в сфере развития науки, однако исследователям еще предстоит должным образом изучить этические проблемы, связанные с новыми технологиями. «Что произойдет, если пациент отзовет согласие на пробное испытание, которое неизменно записывается на блокчейне? Недобросовестные исследования могут внести поддельные данные в блокчейн, поскольку процесс настолько открыт, что любой может посмотреть, кто его добавляет, — говорит Пальяри. — А после добавления никто не может изменить эту информацию».

Пальяри считает, что исследователи, внедряющие блокчейн в свои исследования, начинают вдумчивее относиться к своим проектам. Многие из ее коллег говорят о том, что несмотря на безумный ажиотаж вокруг новой технологии, стоит взвешенно подходить к внедрению блокчейна во все сферы научной деятельности, поскольку бездумное использование технологий может привести к коллапсу всей отлаженной системы.

Полная статья на DeCenter.org: https://decenter.org/blockchai...

Поделитесь с друзьями: